Nach den Informationen, die er gesammelt hat, ist E-Mail das Medium mit der größten Umweltverschmutzung.

Die Gasemissionen einer E-Mail variieren je nach ihrem Inhalt: von 0,3 g_CO2 bei Spam bis zu 4 g_CO2 bei einer normalen E-Mail und bis zu 50 g_CO2, wenn sie ein Foto oder einen großen Anhang enthält. Außerdem wurden diese Zahlen bereits vor zehn Jahren von Berners-Lee berechnet. Charlotte Freitag, eine der Expertinnen des von Berners-Lee gegründeten Unternehmens (Small World Consulting), meint, dass die Auswirkungen des E-Mail-Versands seitdem sicherlich zugenommen haben, da sich der Inhalt der E-Mails stark verändert hat. Auch ihre Zahl ist explodiert: Jeden Tag werden weltweit 347,3 Milliarden elektronische Benachrichtigungen verschickt und ... 80 % davon werden nie geöffnet.

Es wird geschätzt , dass ein Tweet einen Fußabdruck von 0,2 g_CO2 hat ( Twitter hat diese Zahl nie bestätigt oder dementiert), während das Versenden einer Benachrichtigung über eine Messaging-Anwendung wie WhatsApp oder Facebook Messenger schätzungsweise kaum weniger umweltschädlich ist als das Versenden einer E-Mail. Auch hier kommt es auf den Inhalt an, der versendet wird: GIFs, Emojis und Bilder haben einen größeren Fußabdruck als reiner Text.

Das Versenden einer SMS ist bei weitem die umweltfreundlichste Alternative, da jeder Versand nur 0,014 g_CO2 verursacht. Andere, wie Frédéric Bordage von GreenIt.fr, gehen sogar davon aus, dass eine SMS 0,00215 g_CO2 emittiert (Berechnung auf der Grundlage der von Vodafone bereitgestellten Informationen). Selbst wenn man die Berechnung der CO2-Bilanz der Textnachricht auf Scope 3 ausdehnt (diese bezeichnen den größten Perimeter, innerhalb dessen die Freisetzung von Treibhausgasen untersucht wird. Emissionen des Unternehmens, das den Versanddienst anbietet, des Arbeitslebens seiner Angestellten, der Herstellung der Telefone usw.) bleibt SMS der Marketingkanal mit dem geringsten Fußabdruck (0,19 g_CO2 -Emissionen).